FALACIAS Y CONTRADICCIONES A TRAVÉS DE LAS “TIC”
FALACIAS FORMALES
Las falacias formales
son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con
formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa
inadvertido.
1. AFIRMACIÓN DEL CONSECUENTE
Llamado también como
la confirmación sistemática, es el equivalente lógico a asumir la verdad
necesaria de que lo contrario también lo es. Ejemplo: si estoy dormido tengo
los ojos cerrados, entonces si tengo los ojos cerrados debo estar dormido.
Ejemplo: Si llueve, cojo el paraguas; cojo el paraguas. Entonces, llueve.
2. NEGACIÓN DEL ANTECEDENTE
Es una falacia lógica
con semejanzas con el argumento de la falacia. En este caso si P entonces Q si
niego P entonces tampoco Q (se niega Q). Esta falacia dice que si se niegan los
antecedentes entonces se negará también la consecuencia.
Ejemplo: Si estoy
dormido tengo los ojos cerrados, pero si estoy despierto tengo que estar con
los ojos abiertos.
FALACIAS INFORMALES
Las falacias no
formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es
adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere
convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes
o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo
son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.
1. FALACIA AD HOMINEM (DIRIGIDO CONTRA EL HOMBRE)
Razonamiento que, en
vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o
conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende.es un ataque al que argumenta y no al argumento.
Ejemplo: "Los
ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque
los ecologistas siempre exageran".
2. FALACIA AD BACULUM (SE APELA AL BASTÓN)
Razonamiento en el
que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se
recorre a la amenaza, a la fuerza o
al miedo. Es un argumento que
permite vencer, pero no convencer. Ejemplo: "No
vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga,
manda".
3. FALACIA AD VERECUNDIAM (SE APELA A LA AUTORIDAD)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando
razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna
costumbre. Ejemplo: "Según
el alcalde, lo mejor para la salud de los
ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad".
4. FALACIA AD POPULUM (DIRIGIDO AL PUEBLO
PROVOCANDO EMOCIONES)
Razonamiento o
discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no
vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadas por el auditorio,
despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o
seductora.
Ejemplo: "Tenemos
que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los
extranjeros los roban el trabajo y el pan?".
5. FALACIA AD IGNORANTIAM (POR LA IGNORANCIA)
Razonamiento en el
que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho
que no se puede demostrar lo contrario. Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una influencia
de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas"."Nadie puede ver un átomo a simple vista, por ello, los átomos no existen".
6. FALACIA POST HOC... (FALSA CAUSA)
Razonamiento que a
partir de la coincidencia entre dos fenómenos se establece, sin suficiente
base, una relación causal: el primero es la causa y el segundo, el efecto.
Clásicamente era conocida con la expresión: "Post hoc, ergo propter hoc"
(Después de esto, entonces por causa de esto).
Ejemplo: "El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman
cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este cáncer".
EJEMPLOS DE FALACIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario