viernes, 4 de septiembre de 2015

LOS ATEOS NO TIENEN FE EN EL SER ABSOLUTO, ELLOS CREEN ABSOLUTAMENTE QUE LA MATERIA NO FUE CREADA PORQUE EXISTE DESDE SIEMPRE. ¿ESTE ARGUMENTO ATEO ES UNA FALACIA?, ¿POR QUÉ?

DETECTAR FALACIAS Y OTROS MECANISMOS DE PERSUASIÓN NO ARGUMENTATIVA
1. LOS ATEOS NO TIENEN FE EN EL SER ABSOLUTO, ELLOS CREEN ABSOLUTAMENTE QUE LA MATERIA NO FUE CREADA PORQUE EXISTE DESDE SIEMPRE. ¿ESTE ARGUMENTO ATEO ES UNA FALACIA?, ¿POR QUÉ?
Si es una falacia, porque se este argumento es erróneo, es un argumento no- valido que tiene la apariencia de ser válido, este es una falacia ya que es un argumento contradictorio, porqué dice que no tienen fe o no cree en el ser absoluto y después se afirma que creen absolutamente, entonces si ellos no creen en lo absoluto, no pueden creer algo absolutamente, entonces termina siendo un razonamiento no valido: una falacia.

1 comentario:

  1. Pueda que algun ateo que no sepa nada de ciencias afirma esto. Pero los ateos que tenemos ciertos conocimientos no afirmamos esto.

    ResponderEliminar